* Esto obedece a los intereses de la Industria Tabacalera. El dictamen aprueba ambientes libres de humo de tabaco en todo el país pero da un plazo de 730 días para su implementación: ridículo, opinan organizaciones civiles sobre el plazo.
REDACCIÓN.
México D.F. 09 de diciembre
2014.- Un grupo
de senadores de la Comisión de Comercio y Fomento Industrial, encabezada por su
Presidente, el Senador Héctor Larios
Córdova, aprobó una propuesta de dictamen abiertamente subordinada a los
intereses de la industria tabacalera.
En una
primera versión del dictamen, circulada hace 10 días, la Secretaría Técnica de
dicha Comisión propuso un texto que, aunque no aumentaba los pictogramas, ni
incorporaba empaquetado genérico y tampoco prohibía la exhibición del producto
en puntos de venta, aspectos cruciales de la iniciativa propuesta por la Senadora Maki Ortíz Domínguez, sí
validaba los ambientes libres de humo de tabaco en todo el país, así como la
prohibición total de publicidad, promoción y patrocinio, ambos ejes
fundamentales del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco. Esta
propuesta tenía cierto consenso entre los integrantes de la Comisión, sin
embargo el pasado martes todo cambió.
“Aplicando
un mecanismo habitual de la industria tabacalera, que modifica repentinamente
aspectos sustantivos de una iniciativa para frenar el avance de las políticas,
el 7 de octubre se circuló selectivamente un nuevo texto de dictamen con
sustanciales garantías para la industria tabacalera, y en detrimento de salud
pública del país.”
Erick Antonio
Ochoa, Director de Iniciativas para el
Control del Tabaco de la Fundación InterAmericana del Corazón México, explicó: “La nueva propuesta de
dictamen da un plazo extraordinariamente holgado de 730 días para que
propietarios, administradores o responsables de establecimientos mercantiles
realicen adecuaciones en sus locales, lo que manifiesta complicidad con los
intereses de la industria tabacalera y de algunos líderes empresariales que les
apoyan.
Dos años
de plazo para que todo espacio cerrado sea 100% libre de humo de tabaco, da pie
a que incluso los establecimientos que hoy no cuentan con esas instalaciones
procedan a adaptarlas en espacios interiores. Ese plazo no conlleva una lógica
inhibitoria sino permisiva”, enfatizó.
En su
oportunidad Juan Núñez Guadarrama; Coordinador de la Alianza Nacional para el
Control del Tabaco (ALIENTO), señaló: “Es reprobable la decisión de estos
legisladores de permitir la publicidad y promoción de productos de tabaco en
ámbitos presuntamente exclusivos para adultos, como lugares de diversión o
correos personales, a los cuales con frecuencia tienen acceso los menores de
edad. Esto viola el plazo de 5 años, considerado en el Convenio Marco para el
Control del Tabaco, mismo que se venció en febrero de 2010”.
“En
ninguna de las 11 entidades federativas donde se han aprobado legislaciones
locales para la protección de ambientes libres de humo se ha dado un plazo tan
generosamente cómplice. El plazo máximo, otorgado en Nuevo León, fue de un año.
En cambio, la mayoría de las legislaturas estatales ha dado como plazo entre 30
y 90 días. Por si fuera poco, el promedio de plazo en 16 países de América
Latina que han aprobado ambientes libres de humo ha sido entre 3 y 6 meses”.
En su momento
Eduardo
del Castillo Valades; Director de Comunicación, Diálogo y Conciencia
(CÓDICE). “Otro plazo excesivo que los senadores obsequian a las compañías
tabacaleras son los 180 días establecidos en el dictamen para hacer efectiva la
disposición que permitirá integrar en las cajetillas de cigarros, pictogramas
en las caras anterior y posterior de dichos empaques. Ello muestra que dichos
legisladores no han comprendido el mandato del Artículo cuarto constitucional
que consagra la salud como un bien supremo a preservar, por encima, cabe
añadir, de cualquier interés comercial.
De ahí que debiera por lo menos darles pena legislar en favor de un
negocio que enriquece a unos cuantos y perjudica la salud de todos, de fumadores y de no fumadores”.
Finalmente,
Núñez expuso: “En esta decisión colegiada sobre el dictamen hay miopía
política, insensibilidad y coincidencia con los intereses de las empresas
tabacaleras transnacionales. Buscaremos que distintos sectores de la sociedad
expresen su desencanto e irritación por el actuar de legisladores que
obstaculizan y posponen legítimas reivindicaciones de salud que benefician a la
población”
Los tres
activistas
exhortaron a senadores y senadores de todos los partidos a que
privilegien la salud pública en el país.
SOBRE EL PROCESO PARLAMENTARIO: La iniciativa, presentada en
diciembre de 2010 por la Senadora Maki Ortíz Domínguez (PAN),
fue turnada a las Comisiones Unidas de Comercio y Fomento Industrial, de Salud
y de Estudios Legislativos Segunda.
Las
Comisiones de Salud y de Estudios Legislativos Segunda pueden hacer
modificaciones al dictamen para regresarla a la Comisión de Comercio, con el riesgo de que esta última comisión trabe
su decisión colegiada. Una vez que se
apruebe por las otras comisiones el dictamen pasará al pleno, en donde se
decidirán por votación mayoritaria.