Sección de Adolfo Ruiz Fuentes:

CDMX  08 abril 2021.- Desde hace ya algún tiempo, el término Ciudades Inteligentes (o Smart Cities) está utilizándose cada vez con mayor frecuencia para hacer referencia a una serie de cualidades deseables de un conglomerado urbano para que la vida de sus habitantes sea más cómoda, segura y eficiente.

Hay, en ese sentido, muchas definiciones que aplican a este concepto y qué, términos más o términos menos, comparten similitudes.

En esta ocasión, quisiera retomar la definición más abarcativa que figura en una monografía del Banco Interamericano de Desarrollo denominada “La Ruta hacia las Smart Cities” (2016), según la cual, una ciudad inteligente (y sostenible) es:

“Una ciudad innovadora que utiliza las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y otros medios para mejorar la toma de decisiones, la eficiencia de las operaciones, la prestación de los servicios urbanos y su competitividad. Al mismo tiempo, procura satisfacer las necesidades de las generaciones actuales y futuras en relación con los aspectos económicos, sociales y medioambientales.

Asimismo, resulta atractiva para los ciudadanos, empresarios y trabajadores que habitan en ella, pues genera un espacio más seguro, con mejores servicios y con un ambiente de innovación que incentiva soluciones creativas, genera empleos y reduce las desigualdades.

De esa manera, las Ciudades Inteligentes promueven un ciclo virtuoso que produce no solo bienestar económico y social, sino también el uso sostenible de sus recursos con miras a elevar la calidad de vida a largo plazo.

Las Ciudades Inteligentes usan conectividad, sensores distribuidos en el ambiente y sistemas computarizados de gestión inteligente para solucionar problemas inmediatos, organizar escenarios urbanos complejos y crear respuestas innovadoras para atender las necesidades de sus ciudadanos”.

Es oportuno destacar que la mayoría de las definiciones ubican al ciudadano como beneficiario central de las bondades que proponen este tipo de ciudades cuando, en realidad, este debe ser una parte activa de la solución.

Fue justamente un ex presidente del BID (Enrique V. Iglesias, durante el período 1988–2005) quien en forma acertada sostuvo que “No es suficiente tener ciudades inteligentes. También hace falta tener ciudadanos inteligentes”, ya que las personas tienen un rol muy importante como beneficiarios y participantes de las transformaciones, a partir del uso activo de dispositivos y aplicaciones móviles que facilitan cada vez más el seguimiento y la colaboración con las políticas de sus gobernantes.

Y es justamente aquí donde el concepto adquiere probablemente su eslabón más débil, ya que minimizando al extremo los requerimientos que necesitan cumplirse para transformar una ciudad en inteligente y sostenible en lo referido a infraestructura, solo se tratará de inversiones económicas que pueden tardar más o menos tiempo dependiendo de una serie de factores que en general los define la agenda política.

Pero dotar de inteligencia urbana al ciudadano es un desafío complejo y no depende solamente de inversión económica: implica formar una cultura a largo plazo donde todos los componentes de una sociedad (ciudadanos, políticos, empresarios, académicos, medios de comunicación) compartan una serie de premisas tendientes a ese bien común que es mejorar la calidad de vida de cada uno. Concluyó Juan Sobrino, Gerente de Desarrollo de Negocios en everis Argentina